Viktima’ e yllit televiziv mohon gjithçka. Por emetuesi mbetet nën shënjester
Polemika vazhdon të rritet në Mbretërinë e Bashkuar mbi skandalin e fundit të supozuar seksual që goditi BBC-në, institucionin e radios dhe televizionit të ishullit dhe një model të shërbimit publik perëndimor në shkallë globale për më shumë se një shekull tashmë në qendër të ngjarjeve – të kohëve të fundit dhe me pak të fundit – të cilat e kanë dëmtuar rëndë reputacionin e saj.
Në qendër të mosmarrëveshjeve këtë herë janë dyshimet për heshtje ndaj drejtuesve të lartë të transmetuesit në lidhje me ankesën e ngritur ditët e fundit ndaj një fytyre të njohur – të mbrojtur tani për tani nga anonimiteti – të lajmit, të akuzuar nga një hetim nga tabloidi Sun (grupi Murdoch) që ka paguar një djalë, para disa vitesh, aktualisht njëzet, në këmbim të fotografive seksualisht eksplicite.
Në lajmin e Sun në fakt nuk mungojnë hijet, duke qenë se viktima e dyshuar dje i ka besuar një avokati një shënim në të cilin ai mohon gjithçka. Duke e quajtur “plehra” atë që raportohej nga tabloidi në bazë të historisë së prindërve të tij, dhe në veçanti duke mohuar se ai i kishte shitur imazhet e tij personazhit të famshëm televiziv si i mitur.
Megjithatë, gazeta këmbëngul duke shumëfishuar hapjet në faqe të plota për një histori që është bërë dominuese në mediat e tjera britanike këto ditë. Dhe ai vazhdon të mbështetet – në mënyrë alternative – në fjalët e babait apo nënës së njëzetvjeçares, sipas të cilëve në vend të kësaj do të kishte ndodhur diçka të paktën e pahijshme, që kur djali ishte 17 vjeç.
Dhe në një kontekst në të cilin ankesat e tyre më të fundit drejtuar drejtuesve të lartë të BBC-së do të ishin “injoruar”.
Prandaj ftesa sot e drejtorit të përgjithshëm, Tim Davie, i cili u thirr për t’iu përgjigjur një komisioni parlamentar se kush e dinte “çfarë dhe kur” midis drejtuesve të transmetuesit, sipas një pyetjeje të ngritur edhe nga Alex Chalk, ministër i drejtësisë i qeverisë se Rishi Sunak.
