Apple është goditur me një mori padish të reja nga konsumatorët që e akuzojnë prodhuesin e iPhone për monopolizimin e tregut të telefonave inteligjentë. Konsumatorët janë mbështetur në një rast të gjerë antitrust të paraqitur javën e kaluar nga Departamenti i Drejtësisë i SHBA dhe i 15 shteteve. Të paktën tre padi të propozuara në grup janë paraqitur që nga e premtja në Kaliforni dhe Nju Xhersi në gjykatat federale nga pronarët e telefonëve iPhone duke pretenduar se Apple e rriti koston e produkteve të saj përmes sjelljes antikonkurruese.
Paditë, që kërkojnë të përfaqësojnë miliona konsumatorë, pasqyrojnë pretendimet e Departamentit të Drejtësisë se Apple ka shkelur ligjin antitrust të SHBA-së duke shtypur teknologjinë për aplikacionet e mesazheve, kuletat dixhitale dhe sende të tjera që do të rrisnin konkurrencën në treg për telefonat inteligjentë.
Apple ka mohuar akuzat e qeverisë. Kompania me bazë në Cupertino, Kaliforni nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment mbi paditë e konsumatorëve.
Avokati Steve Berman, firma ligjore e të cilit është paraqitur Hagens Berman Sobol Shapiro vuri në dukje se firma e tij kishte paditur më parë Apple për gjoja pengimin e konkurrencës për portofolin e saj celular Apple Pay.
“Ne jemi të kënaqur që DD (Departamenti i Drejtësisë) pajtohet me qasjen tonë,” tha Berman.
Avokatët pas rasteve të tjera të reja nuk iu përgjigjën menjëherë kërkesave për koment. Apple tashmë po lufton paditë private duke sfiduar praktikat e saj të biznesit si antikonkurruese. Një gjykatës në shkurt vendosi që Apple duhet të përballet me një padi grupore në emër të miliona konsumatorëve duke pretenduar se ajo monopolizonte tregun për aplikacionet e iPhone. Apple i mohon të gjitha pretendimet.
Hagens Berman më parë siguroi një total prej 550 milionë dollarësh nga Apple në raste të veçanta që lidhen me çmimet e librave elektronikë dhe politikat e dyqaneve të aplikacioneve.
Një studim i vitit 2022 nga një profesor i shkollës juridike të Universitetit të Buffalo-s, zbuloi se veprimet private të grupit antitrust ndonjëherë mund të shkojnë më larg se rastet e qeverisë, duke zgjeruar “sferën e keqbërjes, sasinë e rikuperimit ose numrin e të pandehurve të përfshirë”./Reuters