Në kërkim të zgjerimit territorial dhe daljes në det, Serbia me politikën e saj imperialiste ka si objektiv kryesor Malin e Zi – shkruan “Eurasia Review Journal”.
Analiza e gjerë titullohet “Rreziqet dhe rikonfigurimet gjeopolitike: Serbia dhe sfida e stabilitetit të Malit të Zi”.
Vlerësohet se “partitë e orientimit pro-rus dhe pro-serb”, të cilat kanë qenë të pranishme në disa nga kombinimet në qeverinë e Malit të Zi që nga viti 2020, “duke bashkëpunuar me SPC-në (Kishën e Serbisë) ndjekin në mënyrë të prerë përpjekjen e Beogradit për të ndryshuar. struktura etnike në Mal të Zi”.
“Mali i Zi, një ent i vogël, por me një vendndodhje unike dhe të rëndësishme, me dalje në detin Adriatik, është vendosur në qendër të një loje të madhe gjeopolitike ndërkombëtare”.
Ndihma ruse për Serbinë në këto përpjekje rrit presionin përmes luftës hibride, duke përdorur metoda të ndryshme për të arritur qëllimet e saj.
Nëse lufta hibride midis Rusisë dhe Serbisë nuk përfundon, pretendon “Eurasia Review Journal”, pesë opsionet e mëposhtme janë të mundshme për Malin e Zi:
– Opsioni “Maqedonia e Veriut”. Serbët në Mal të Zi, si dhe shqiptarët në Maqedoninë e Veriut, do të kenë të drejta më të mëdha për gjuhën e tyre dhe më e rëndësishmja: përfaqësim më të madh dhe të garantuar në të gjitha nivelet dhe në të gjitha strukturat qeveritare.
– Opsioni “Bosnja dhe Hercegovina”. — Ky opsion parashikon federalizimin e Malit të Zi, duke përfshirë kalimin nga sistemi unitar në atë federal, si dhe krijimin e autonomisë serbe.
– Opsioni “Kosova”. — Ky opsion parasheh krijimin e një komuniteti për komunat me shumicë serbe me kompetenca ekzekutive.
– Opsioni “Referendumi”. — Ky opsion tenton ta rikthejë Malin e Zi nën Serbi, qoftë si komunitet ose përmes bashkimit të plotë.
– Opsioni “Rrethanat gjeopolitike”. — Serbia mund të presë dhe të ngadalësojë të gjitha proceset në Ballkanin Perëndimor derisa rrethanat gjeopolitike dhe marrëdhëniet e pushtetit të ndryshojnë, ndoshta në favor të Rusisë dhe Kinës. Në atë rast, rezultati mund të jetë që Serbia të pushtojë Malin e Zi, me ose pa luftë.
“Lufta hibride dhe përpjekjet për ndikim po nxisin tensionet në rajon, duke krijuar një atmosferë të pasigurt dhe sfiduese, veçanërisht për Malin e Zi dhe të gjithë Ballkanin Perëndimor.” Ky realitet i krijuar nga Rusia dhe Serbia mund të ndryshohet vetëm me angazhimin e fuqishëm të bashkësisë ndërkombëtare, me theks të veçantë në NATO, SHBA dhe Bashkimin Evropian”, shkruan “Eurasia Review Journal”.
“Është koha për t’i dhënë fund ‘politikës së qetësimit’ ndaj Serbisë”, raporton AntenaM
Edhe pse territorialisht i vogël – shpjegon “Eurasia Review Journal” – Mali i Zi, me një vijë bregdetare prej 293.5 km dhe një sipërfaqe ujore prej 2,540 km2, “është jo vetëm një fragment gjeografik, por një shpërthim tensionesh të mundshme dhe shanse të padukshme për ndikim të jashtëm. .”
“Mali i Zi ka qenë historikisht pjesë e një peizazhi dinamik politik dhe strategjik, gjithmonë i vënë në fokusin e fuqive të mëdha për qëllime të ndryshme. Për një territor të tillë me një histori të trazuar, ishte e vështirë të mos i nënshtrohej vazhdimisht ambicjeve imperialiste”.
“Serbia me ambiciet e saj historike dhe mosgatishmërinë për të pranuar status quo-në, ka shfaqur oreks të vazhdueshëm për të kontrolluar këtë pjesë të Ballkanit, e cila historikisht është ndikuar nga faktorë të ndryshëm”.
“Për fat të keq, historia e Malit të Zi ishte e pasigurt dhe shpesh e lidhur me sfidat e politikës ndërkombëtare. Pas Luftës së Parë Botërore, ky vend i vogël u përball me një aneksim ‘demokratik’ nga Mbretëria e Serbisë. Kjo ngjarje është e ngjashme me atë të vitit 1989″
Një pjesë e veçantë e historisë së Malit të Zi shkon në vitin 2006, pas referendumit vendimtar për pavarësinë, sipas analizës së “Eurasia Review Journal”.
“Interesat gjeopolitike të Serbisë në Mal të Zi shfaqen si pjesë e strategjisë së përgjithshme të ruajtjes së ndikimit në Ballkanin Perëndimor dhe menaxhimit të ngjarjeve të ndryshme në rajon. Këto interesa përfshijnë ndikimin në politikën brenda Malit të Zi”.
Kur Mali i Zi shpalli pavarësinë, Aleksandar Vuçiq u regjistrua duke thënë: “Referendumi do të njihet me forcë… por ne do të punojmë për të organizuar një tjetër në 10-20 vitet e ardhshme, do të ribashkohemi në një shtet të përbashkët”.
“Kjo video zbulon se Serbia nuk e ka ndryshuar kurrë qasjen e saj për të pushtuar fqinjët e saj, edhe kur bashkëpunoi me Bashkimin Evropian dhe se strategjia e saj është plotësisht në përputhje me interesat e Rusisë.
“Serbia është përfaqësuese e Rusisë ndaj Malit të Zi”, kujton “Eurasia Review Journal”.
“Në vitin 2013, Mali i Zi refuzoi kërkesën e Federatës Ruse për të ngritur një bazë ushtarake në portin e tij të Barit në Adriatik për të ofruar mbështetje logjistike për flotën detare ruse në Mesdhe. Një kërkesë e ngjashme ndaj Malit të Zi u përsërit edhe në vitin 2015, me ofertën që në këmbim të kësaj leje Mali i Zi do të merrte disa miliardë dollarë nga Kremlini”.
Refuzimi i Rusisë nga ana e Malit të Zi ndikoi shumë në shtrëngimin e marrëdhënieve të Malit të Zi me Rusinë dhe Serbinë. Moska dhe Beogradi ishin të zhgënjyer nga vendimi i Malit të Zi për të mos pranuar një bazë ushtarake ruse në territorin e tij. Kjo situatë ngriti tensionet në rajon dhe krijoi një atmosferë të ndjeshme politike, veçanërisht pasi Mali i Zi tregoi një qëndrim të fortë properëndimor në rrugën e tij drejt integrimit në strukturat euroatlantike. Në këtë kontekst, vendimi i Malit të Zi për të refuzuar kërkesën e Rusisë u interpretua si një sinjal i qartë për orientimin e tij të ardhshëm politik dhe ushtarak drejt Organizatës së Traktatit të Atlantikut të Veriut dhe Bashkimit Evropian.
“Procesi i anëtarësimit të Malit të Zi në NATO e ktheu vendin në një skenë të komplikuar, gjë që e bëri atë të ndërmerrte përpjekje të fuqishme për të pastruar institucionet e tij nga infiltrimet dhe ndikimet e ndryshme, përfshirë ato nga Rusia, dhe ky proces ishte një shenjë e vendosmërisë së Malit të Zi për t’iu përgjigjur Thirrja e Perëndimit për anëtarësim në NATO. Kjo përgjigje e Malit të Zi me në krye Milo Gjukanoviqin për pak sa nuk i kushtoi jetën”.
“Eurasia Review Journal” shkruan se “në vitin 2016, autoritetet malazeze të sigurisë arritën të prishin komplotin dhe aty u arrestuan një grup prej rreth 20 shtetasish të Serbisë dhe Malit të Zi, duke përfshirë ish-kreun e xhandarmërisë serbe Bratislav Dikiq dhe dy shtetas rusë. u akuzuan gjithashtu”.
“Opozita pro-serbe dhe pro-ruse e konsideroi këtë një manipulim të Gjukanoviqit për të fituar zgjedhje të tjera. Por, provat në gjykatë treguan të kundërtën”.
Zgjedhjet parlamentare në Mal të Zi në vitin 2020 “shënuan një kthesë dramatike në rrjedhën e ngjarjeve, duke shtuar sfidat e ruajtjes së perspektivës perëndimore”.
Ndryshimet politike në Mal të Zi pas zgjedhjeve të vitit 2023 “tregon përkeqësimin e marrëdhënieve të Malit të Zi me Perëndimin dhe orientimin pro-serb dhe prorus në shumë segmente të institucioneve”.
“Eurasia Review Journal” saktëson se Jakov Milatoviq dhe Andrija Mandiq janë përfaqësuesit kryesorë serbo-rusë tani në poste të rëndësishme shtetërore.
“Në mentalitetin serb humbja e territorit të Kosovës në vitin 1999 nuk është shqetësimi i vetëm, në vitin 2006 është zemëruar edhe humbja e Malit të Zi. Kjo humbje konsiderohet e drejtë e Serbisë, e cila i heq daljen e lirë në det dhe ul ndikimin strategjik në rajon për Serbinë dhe aleatin e saj Rusinë”.
“Serbia e sheh Malin e Zi si një pjesë të thellë të identitetit të saj kombëtar, pra jo vetëm si një territor, por edhe si një pjesë të popullsisë së saj që lidh ortodoksinë dhe sllavizmin”. Kjo tregon se Serbia nuk i pranon malazezët si komb më vete dhe konteston Malin e Zi si shtet. Ky ‘territor i humbur’ përfaqëson jo vetëm një humbje gjeografike, por edhe një largim nga kuptimi i thellë i Serbisë për veten dhe rolin e saj në Ballkan”.
“Pra, bazuar në të kaluarën e Serbisë, e cila asnjëherë nuk është distancuar dhe asnjëherë nuk ka kërkuar falje për krimet e saj në vendet e ish-Jugosllavisë, opsionet që bllokojnë shtetin e Malit të Zi çdo ditë bëhen më ogurzezë pas ndryshimeve të mëdha politike nga viti 2020. Por, u bë e dukshme sidomos pas vitit 2022, d.m.th. luftë në Ukrainë. Boshti që pretendon se përfaqëson interesat e popullit sllavo-ortodoks, Moskë-Beograd, tani po bën një luftë hibride kundër fqinjëve me të gjitha elementet e mundshme”.
“Mjetet e liga paraushtarake dhe ushtarake konsiderohen metoda që janë në tryezë edhe pse nuk janë ende në përdorim. Pasi Serbia dhe Rusia arritën t’i vendosin vasalët e tyre në institucionet malazeze, së shpejti mund të fillojë përdorimi i tyre për qëllime ruso-serbe. Në Mal të Zi, pothuajse të gjitha partitë pro-ruse dhe pro-serbe janë tani në pushtet dhe ato mund të zgjedhin rrugë të ndryshme për të arritur interesat e Beogradit dhe Moskës”.
“Eurasia Review Journal” vlerëson:
“Në fillim, Beogradi dhe Moska mund të fillojnë një erozion nga brenda në Mal të Zi duke bllokuar procesin e vendimmarrjes apo edhe duke kërkuar më shumë poste ministrore; si rrjedhojë këto dy kërkesa mund të refuzohen qëllimisht dhe të përdoren si justifikim për rrëzimin e qeverisë”.
“Nëse Presidenti i Malit të Zi lejon krijimin e një qeverie teknike ose e dërgon vendin menjëherë në zgjedhje, kjo do të jetë vetëm në interes të forcave pro-ruse dhe pro-serbe, sepse ata do të vazhdojnë të përhapin propagandën se ‘serbët në Mal të Zi. janë në rrezik” dhe “nacionalistët malazezë do të kthehen së shpejti” në pushtet”. Kjo mund të përforcohet veçanërisht pas publikimit të rezultateve të plota të regjistrimit të organizuar në dhjetor 2023. Rezultatet përfundimtare të regjistrimit mund të kenë pasoja të tjera që mund të shkaktojnë një referendum në ato komuna të Malit të Zi të dominuara nga pro-rusët, pro-serbët dhe Ndjenja e KPS-së”.
“Për të arritur këto qëllime nuk përjashtohen metodat ushtarake dhe paraushtarake. Serbia dhe Rusia kanë përdorur vazhdimisht metoda paraushtarake, dhe kjo është parë edhe në rastin e sulmit në Banjskë në Kosovë në shtator të vitit të kaluar”.
“Këto trupa paraushtarake”, vlerësojnë ata, “mund të ndikojnë drejtpërdrejt te separatistët në Mal të Zi që të arrijnë me sukses qëllimet e tyre dhe të neutralizojnë reagimin e forcave malazeze”. Të gjitha veprimet e përmendura mund të kryhen pa frikë nga ndërhyrja e Ushtrisë së Malit të Zi dhe NATO-s”.
“Sepse, siç duket, nuk është rastësi që Mandiq është në krye të Parlamentit të Malit të Zi. Ai me funksionin e tij si anëtar i Këshillit për Siguri dhe Mbrojtje të Malit të Zi mund t’i bllokojë këto institucione. Mandiq, nëpërmjet Këshillit të Sigurisë dhe Mbrojtjes, i cili komandon forcat e armatosura, mund t’i ndalojë këto forca të veprojnë në përgjigje të çdo shkëputjeje, pasi ky Këshill merr vendime unanimisht. Nga ana tjetër, përmes funksionit të kryetarit të parlamentit, Mandiq mund të përdorë edhe autoritetin e tij për të ndaluar çdo reagim të opozitës përmes Kuvendit për të ftuar NATO-n”.
“Eurasia Review Journal” shkruan se “opsioni i fundit mbetet pushtimi i plotë ose i pjesshëm i Malit të Zi nga Serbia nën pretendimin se “serbët janë të kërcënuar”, duke krijuar kushte për federalizimin apo konfederatën e Malit të Zi, shkëputjen si në rastin e Krimesë në 2014, ose një pushtim të plotë.”
“Serbia mund të zgjedhë të mos angazhohet zyrtarisht në asnjë nga këto opsione, por mjafton të financojë dhe organizojë grupe paraushtarake që ndihmojnë secesionistët dhe arrijnë qëllimet e Rusisë dhe Serbisë”, shkruan “Eurasia Review Journal”.
