Kryeministri shqiptar Edi Rama ka reaguar sërish në lidhje me investigimin e transmetuar në televizionin italian Rai 3, për marrëveshjen e emigrantëve mes Shqipërisë dhe Italisë. Në një postim të gjatë në X (dikur Twitter), Rama i drejtohet moderatorit të emisionit “Report”, Sigfrido Ranucci, duke e akuzuar për shpifje.
“Kam për detyrë të ngulmoj për të nderuar të vërtetën e shkelur nga ai shërbim brutal dhe të mos dorëzohem në mbrojtjen e Shqipërisë dhe institucioneve të saj, përfshirë kordonin e saj në Itali, të cilin programi i tij ka të drejtë ta kritikojë duke bombarduar qeverinë e vendit të tij, por nuk ka të drejtë ta bëjë këtë duke njollosur vendin tim dhe fjalën shqipe me shpifje”, shkruan Rama
Kreu i qeverisë shqiptare ka sqaruar edhe telefonatën e tij me drejtorin e Rai, teksa hedh poshtë pretendimet se i ka njoftuar atij një letër proteste. Rama thekson se një letër e tillë nuk është dërguar asnjëherë nga ai dhe se e vetmja gjë që ai ka bërë është “vëzhgimi i një ngjarje surreale”, njofton RTSH
“Më vjen keq gjithashtu që gënjeni për një letër proteste që i kam njoftuar drejtorit gjatë telefonatës tashmë shumë të famshme, duke pretenduar se letra nuk ju ka mbërritur ende, kur në të vërtetë nuk kam njoftuar asnjëherë një letër të tillë dhe as nuk mund ta dërgoj atë që nuk e kam shpallur kurrë, duke u kufizuar vetëm në vëzhgimin e një ngjarjeje surreale në programin e tij, ku fillimisht censurohen përgjigjet e kërkuara dhe më pas sulmohen të censuruarit se nuk janë përgjigjur”, thekson Rama.
Një përgjigje kryeministri ka edhe në lidhje me akuzat ndaj vëllait të tij, Olsi Rama, teksa thekson se investigimi nuk ka paraqitur faktin se në lidhej me të njëjtat akuza, në Shqipëri ka një padi për shpifje. Sipas Ramës, dokumentet gjyqësore të paraqitur në investigim, nuk ekzistojnë
“Meqenëse jemi te faktet, më vjen veçanërisht keq për shtrembërimin nga ana juaj të asaj që tregoni si dokumente gjyqësore në lidhje me vëllain tim, pasi këto dokumente jo vetëm që nuk ekzistojnë, por pikërisht kjo është objekt i një padie për shpifje dje transmetimi i një hetimi të thelluar siç pretendoni se arrini, të paktën duhet ta përmendte për të shmangur riprodhimin pa kritikë të stereotipit të një epoke tjetër të shqiptarit të interesuar vetëm për drogën dhe të një Shqipërie të korruptuar nga koka”.
Postimi i plotë i Ramës:
I dashur prezantues Sigfrido Ranucci Miremengjes! Që dje gjatë fjalimit tuaj në të njëjtin televizion shqiptar të njëanshëm, tashmë i përfshirë para Report në përhapjen e të njëjtave shpifje, duke importuar më pas në Itali nga Report, do të kishit thënë se do të ishte më mirë të kontaktonit drejtpërdrejt, këtu jam në kontakt të drejtpërdrejtë, por para syve të të gjithëve, sepse me gjithë shtrembërimet e një të vërtete të vetme dhe të thjeshtë që pata fatkeqësinë, por edhe fatin të jetoj në lëkurën time në harkun e vetëm 72 orësh, nuk kam guxim të komunikoj pa dëshmitarë. Është për të ardhur keq që në vend që të dëgjojë gjyshen time që tha të gabosh dhe këmbëngulja njerëzore është djallëzore, ajo bëri një hap tjetër fals
Por duke qenë se në këtë rast nuk jam unë ai që gabova, kam për detyrë të ngulmoj për të nderuar të vërtetën e shkelur nga ai shërbim brutal dhe të mos dorëzohem në mbrojtjen e Shqipërisë dhe institucioneve të saj, përfshirë kordonin e saj në Itali, të cilin programi i tij ka të drejtë ta kritikojë duke bombarduar qeverinë e vendit të tij, por nuk ka të drejtë ta bëjë këtë duke njollosur vendin tim dhe fjalën shqipe me shpifje. Është gjithashtu për të ardhur keq që ju e krahasoni telefonatën time shumë civile si një pjesë e dëmtuar nga veprimeve tuaja, si dhe ndërhyrjet e Kremlinit që do të ishin kryer në programin tuaj. Të paktën për respektin ndaj viktimave të Kremlinit, unë nuk do ta krahasoja kaq lehtë poloniumin e përdorur për të censuruar kundërshtarët e papërshtatshëm me vdekjen, me një ndërhyrje telefonike që ndodhi pas një censure të pësuar
Më vjen keq gjithashtu që gënjeni për një letër proteste që i kam njoftuar drejtorit gjatë telefonatës tashmë shumë të famshme, duke pretenduar se letra nuk ju ka mbërritur ende, kur në të vërtetë nuk kam njoftuar asnjëherë një letër të tillë dhe as nuk mund ta dërgoj atë që nuk e kam shpallur kurrë, duke u kufizuar vetëm në vëzhgimin e një ngjarjeje surreale në programin e tij, ku fillimisht censurohen përgjigjet e kërkuara dhe më pas sulmohen të censuruarit se nuk janë përgjigjur.
Meqenëse jemi te faktet, më vjen veçanërisht keq për shtrembërimin nga ana juaj të asaj që tregoni si dokumente gjyqësore në lidhje me vëllain tim, pasi këto dokumente jo vetëm që nuk ekzistojnë, por pikërisht kjo është objekt i një padie për shpifje dje transmetimi i një hetimi të thelluar siç pretendoni se arrini, të paktën duhet ta përmendte për të shmangur riprodhimin pa kritikë të stereotipit të një epoke tjetër të shqiptarit të interesuar vetëm për drogën dhe të një Shqipërie të korruptuar nga koka
Së fundi, është për të ardhur keq që nuk keni guximin t’i kërkoni drejtorit tuaj arsyen shumë të thjeshtë të telefonatës sime, domethënë kërkesën për të sqaruar arsyen e një gënjeshtre të paraqitur jo një herë, por dy herë, jo vetëm në Itali, por edhe në Shqipëri, se sekretari i përgjithshëm i Këshillit të ministrive nuk i ishte përgjigjur kërkesës tuaj për sqarim, e cila u shoqërua më pas me një gënjeshtër të tretë që mori formën e mohimit të dy të parave duke publikuar përgjigjet e marra vetëm në uebsajtin e transmetimit, duke shtuar një të katërt për dokumentet gjyqësore që nuk ekzistojnë.
