Zgjedhjet e jashtëzakonshme në Kosovë po hyjnë në një atmosferë të ngarkuar politike, ku debati publik dominohet nga tri tema kryesore: cila palë mban përgjegjësi për bllokadën financiare, kush po bashkëpunon me Listën Serbe dhe kush po kundërshton votimin e diasporës. Sipas Albert Krasniqit, këto çështje nuk kanë lindur natyrshëm, por janë të prodhuara artificialisht për të krijuar ndasi dhe tension politik.
Krasniqi thotë se pas secilës prej këtyre temave fshihet një skemë e njëjtë: propozohet një veprim i cilësuar prej tij si i jashtëligjshëm dhe i paketuar si “për të mirën publike”, me synimin që të provokohet kundërshtim nga opozita. Më pas, reagimi i opozitës përdoret për ta portretizuar atë si bllokuese ose antikombëtare, duke krijuar terren të favorshëm për mobilizimin e elektoratit.
Sipas tij, ky model politik është shndërruar në mjet elektoral – një taktikë që prodhon krizë për të ndarë në dyshe të qartë dhe për të forcuar bazën votuese. “Po fabrikohen kriza politike për t’u shitur si beteja patriotike,” thekson Krasniqi, duke shtuar se kjo qasje po gjeneron pasiguri dhe jostabilitet në vend.
Ai argumenton se vendi nuk po përballet me mungesë të zgjidhjeve, por me mungesë të vullnetit për t’i adresuar ato. “Në vend të zgjidhjeve – po prodhohet krizë. Në vend të përgjegjësisë – po prodhohet fajësim. Në vend të stabilitetit – po prodhohet polarizim,” shkruan Krasniqi.
Në këtë klimë politike, sipas tij, zgjedhjet rrezikojnë të kthehen në referendum të bazuar jo mbi programet apo vizionet zhvillimore, por mbi lojën e fajit dhe narrativat e tensionuara që po e copëtojnë debatin publik.
