Opinionisti politik Ilir Deda e ka cilësuar vendimin e Gjykatës Kushtetuese si një sqarim përfundimtar për procesin e zgjedhjes së presidentit, duke theksuar se aktgjykimi vendos rregulla të qarta për funksionimin institucional.
Në një reagim publik, Deda përshkroi vendimin si një udhërrëfyes të detajuar që shpjegon procedurën 60-ditore për zgjedhjen e presidentit, duke rrëzuar njëkohësisht pretendimet e partive në pushtet për mënyrën e interpretimit të saj. Ai theksoi se Gjykata ka bërë të qartë se deputetët nuk kanë mandat detyrues për të votuar, duke përforcuar karakterin e lirë të vendimmarrjes parlamentare.
Në përshkrimin e tij, vendimi paraqitet si një dokument që përcakton edhe pasojat e drejtpërdrejta në rast të dështimit për zgjedhjen e presidentit. Sipas Dedës, Kushtetuesja ka nënvizuar se Kuvendi shpërndahet automatikisht nëse procesi nuk përmbyllet me sukses, duke përjashtuar çdo mundësi për manovra politike që do ta shmangnin këtë epilog.
Ai vuri në dukje gjithashtu se aktgjykimi e përforcon rolin e presidentit si figurë mbi partiake, që nuk përfaqëson interesa të ngushta politike, por unitetin e shtetit.
Në të njëjtën kohë, Deda e interpretoi vendimin edhe si një mesazh të qartë për skenën politike: në mungesë të një marrëveshjeje ndërmjet partive për zgjedhjen e presidentit, vendi do të përballet me zgjedhje të reja. Sipas tij, ky është një standard i vendosur tashmë qartë, që nuk lë hapësirë për interpretime të ndryshme në të ardhmen.
