BBC: Ç’do të thotë rezultati i zgjedhjeve në SHBA për Ukrainën, Gazën dhe konfliktin botëror

by Nexhat

Kur presidenti i SHBA Joe Biden kaloi nëpër Kiev në shkurt 2023 në një vizitë të befasishme për të treguar solidaritet me Volodymyr Zelensky, homologun e tij ukrainas, sirenat ajrore binin pa pushim. “Ndjeva diçka… më fort se kurrë më parë,” kujtoi ai më vonë, duke theksuar “Amerika është një fener për Botën”

Bota tani pret të shohë se kush do të marrë përgjegjësinë për këtë fener të vetëquajtur pasi amerikanët të bëjnë zgjedhjen e tyre në zgjedhjet presidenciale të javës së ardhshme

A do të vazhdojë Kamala Harris në gjurmët e Bidenit me bindjen e saj se “në këto kohë të pazgjidhura, është e qartë se Amerika nuk mund të tërhiqet”?

Apo do të jetë Donald Trump me shpresën e tij se “amerikanizmi, jo globalizmi” do të udhëheqë rrugën?

Ne jetojmë në një Botë ku vlera e ndikimit global të SHBA-së është në pikëpyetje. Fuqitë rajonale po shkojnë në rrugën e tyre, regjimet autokratike po bëjnë aleancat e tyre dhe luftërat shkatërruese në Gaza, Ukrainë dhe gjetkë po ngrenë pyetje të pakëndshme për vlerën e rolit të Uashingtonit.

Por Amerika ka rëndësi për shkak të fuqisë së saj ekonomike dhe ushtarake dhe rolit të saj kryesor në shumë aleanca.

Fuqia ushtarake
“Unë nuk mund t’i mbuloj këto paralajmërime”, thotë Rose Gottemoeller, ish-zëvendës sekretarja e përgjithshme e NATO-s, duke shtuar se “Donald Trump është makthi i Evropës, me jehonën e kërcënimit të tij për t’u tërhequr nga NATO në veshët e të gjithëve”.

Shpenzimet e mbrojtjes së Uashingtonit arrijnë në 2/3 e buxheteve ushtarake të 31 anëtarëve të tjerë të NATO-s. Përtej NATO-s, SHBA shpenzon më shumë për ushtrinë e saj sesa 10 vendet e ardhshme së bashku, përfshirë Kinën dhe Rusinë.

Trump mburret se po luan lojëra të forta për të detyruar vendet e tjera të NATO-s të përmbushin objektivat e tyre të shpenzimeve, që është 2% e PBB-së së tyre – vetëm 23 nga vendet anëtare e kanë arritur këtë objektiv në 2024. Por deklaratat e tij të çrregullta ende janë të dobëta.

Nëse Harris fiton, zonja Gottemoeller beson se “NATO pa dyshim do të jetë në duart e mira të Uashingtonit”. Por edhe për Harris, ajo ka një paralajmërim.

“Harris do të jetë e gatshme të vazhdojë të punojë me NATO-n dhe Bashkimin Evropian për të arritur fitoren në Ukrainë, por ajo nuk do të tërhiqet nga presioni [shpenzimi] ndaj Evropës”, tha Gottemoeller.

Por ekipi i Harris në Shtëpinë e Bardhë do të duhet të qeverisë me Senatin ose Dhomën, të cilat së shpejti mund të jenë në duart e republikanëve dhe do të jenë më pak të prirur për të mbështetur luftërat e huaja sesa homologët e tyre demokratë.

Ekziston një ndjenjë në rritje se pa marrë parasysh se kush bëhet president, presioni mbi Kievin do të rritet për të gjetur mënyra për të dalë nga kjo luftë, pasi ligjvënësit amerikanë po ngurrojnë gjithnjë e më shumë të miratojnë paketa të mëdha ndihme.

Çfarëdo që të ndodhë, zonja Gottemoeller thotë: “Unë nuk besoj se NATO duhet të shpërbëhet. Evropa do të duhet të bëjë përpara për të udhëhequr”.

Paqebërësi?
Presidenti i ardhshëm i SHBA-së do të duhet të punojë në një botë që përballet me rrezikun më të madh të konfrontimit të fuqive të mëdha që nga Lufta e Ftohtë.

“SHBA mbetet aktori ndërkombëtar më i rëndësishëm në çështjet e paqes dhe sigurisë”, thotë Comfort Ero, president dhe CEO i Grupit Ndërkombëtar të Krizave. Ero ka një paralajmërim: “fuqia e SHBA për të ndihmuar në zgjidhjen e konflikteve është zvogëluar”.

Luftërat po bëhen gjithnjë e më të vështira për t’u dhënë fund. “Konflikti vdekjeprurës po bëhet më i vështirë, me konkurrencën e fuqive të mëdha që po përshpejtohet dhe fuqitë e mesme në rritje”, e përshkruan Ero peizazhin. Luftërat si Ukraina tërheqin fuqi të shumta dhe zjarre të tilla si Sudani vendosin lojtarë rajonalë me interesa konkurruese kundër njëri-tjetrit, dhe disa më shumë të investuar në luftë sesa në paqe.

Amerika po humbet nivelin e lartë moral, thotë Ero, duke shtuar se “aktorët globalë vënë re se ai zbaton një standard për veprimet e Rusisë në Ukrainë dhe një tjetër për atë të Izraelit në Gaza. Lufta në Sudan ka parë mizori të tmerrshme, por trajtohet si një çështje e nivelit të dytë”.

Një fitore nga Harris, thotë Ero, “përfaqëson vazhdimësinë me administratën aktuale”. Nëse është Trump, ai “mund t’i japë Izraelit një dorë edhe më të lirë në Gaza dhe gjetkë.

Në Lindjen e Mesme, kandidatja demokrate ka përsëritur vazhdimisht mbështetjen e prerë të zotit Biden për “të drejtën e Izraelit për të mbrojtur veten”. Por ajo ka theksuar gjithashtu se “vrasja e palestinezëve të pafajshëm duhet të ndalet”.

Trump ka deklaruar gjithashtu se është koha që të “rikthehemi në paqe dhe të ndalojmë vrasjen e njerëzve”. Por thuhet se ai i ka thënë liderit izraelit Benjamin Netanyahu që të “bëjë atë që duhet të bësh”.

Kandidati republikan krenohet se është një paqebërës. “Unë do të kem paqe në Lindjen e Mesme së shpejti” u zotua ai në një intervistë me Al Arabiya TV të Arabisë Saudite të dielën mbrëma.

Ai ka premtuar të zgjerojë Marrëveshjet e Abrahamit të vitit 2020. Këto marrëveshje dypalëshe normalizuan marrëdhëniet midis Izraelit dhe disa shteteve arabe, por u pa gjerësisht se i kanë lënë mënjanë palestinezët dhe përfundimisht kanë kontribuar në krizën aktuale të paprecedentë.

Në Ukrainë, Trump nuk e fsheh kurrë admirimin e tij të fortë ndaj Vladimir Putin. Ai e ka bërë të qartë se dëshiron t’i japë fund luftës në Ukrainë dhe bashkë me të edhe mbështetjen e madhe ushtarake dhe financiare të SHBA-së. “Do të dal. Duhet të dalim”, këmbënguli ai në një tubim të fundit.

Në të kundërt, Harris ka thënë: “Kam qenë krenare që qëndroj me Ukrainën. Unë do të vazhdoj të qëndroj me Ukrainën. Dhe unë do të punoj për të siguruar që Ukraina të mbizotërojë në këtë luftë.”

Por Ero shqetësohet se, pavarësisht se kush zgjidhet, gjërat mund të përkeqësohen në botë.

Biznes me Pekinin
“Shoku më i madh për ekonominë globale për dekada”. Ky është mendimi Rana Mitter, studiues në raportet me Kinën, në lidhje me tarifat e propozuara prej 60 për qind nga Trump për të gjitha mallrat e importuara kineze. Imponimi i kostove të mëdha ndaj Kinës dhe shumë partnerëve të tjerë tregtarë, ka qenë një nga kërcënimet më të vazhdueshme të Trump në qasjen e tij “Amerika e para”. Por Trump gjithashtu lavdëron atë që ai e sheh si lidhjen e tij të fortë personale me Presidentin Xi Jinping. Ai i tha bordit redaktues të Wall Street Journal se nuk do të duhej të përdorte forcë ushtarake nëse Pekini lëviz për të bllokuar Tajvanin sepse udhëheqësi kinez “më respekton dhe ai e di që jam i çmendur”.

Por si republikanët, ashtu edhe demokratët kryesorë janë të ashpër. Të dy e shohin Pekinin si të prirur në përpjekjen për të eklipsuar Amerikën si fuqinë më të rëndësishme.

Mitter sheh disa dallime. Me zonjën Harris ai thotë, “marrëdhëniet ka të ngjarë të zhvillohen në një mënyrë lineare nga ku janë tani”. Nëse Trump fiton, është një “skenar më i rrjedhshëm”. Për shembull, në Tajvan, Mitter tregon për ambivalencën e Trumpit nëse ai do të mbronte një ishull larg Amerikës.

Udhëheqësit e Kinës besojnë se si Harris ashtu edhe Trump do të jenë të ashpër.

Udhëheqja humanitare
“Rezultati i zgjedhjeve në SHBA ka një rëndësi të madhe, duke pasur parasysh ndikimin e pashembullt që Shtetet e Bashkuara kanë, jo vetëm përmes fuqisë së tyre ushtarake dhe ekonomike, por përmes potencialit të saj për të udhëhequr me autoritet moral në skenën globale”, thotë Martin Griffiths, një veteran ndërmjetësues konflikti, i cili deri vonë ishte Nënsekretari i Përgjithshëm i OKB-së për Çështjet Humanitare dhe Koordinatori i Ndihmës Emergjente.

Ai sheh dritë më të madhe nëse Harris fiton dhe thotë se “një rikthim në presidencën e Trumpit i shënuar nga izolacionizmi dhe unilateralizmi, ofron pak, por një thellim të paqëndrueshmërisë globale”.

Por ai ka kritika gjithashtu për administratën Biden-Harris, duke përmendur “ngurrimin” e saj mbi situatën e përkeqësuar në Lindjen e Mesme.

Bosët e agjencive të ndihmës kanë dënuar vazhdimisht sulmin vrastar të Hamasit të 7 tetorit ndaj civilëve izraelitë. Por ata gjithashtu i kanë bërë thirrje në mënyrë të përsëritur SHBA-së që të bëjë shumë më tepër për t’i dhënë fund vuajtjes së thellë të civilëve në Gaza si dhe në Liban.

Biden dhe zyrtarët e tij të lartë vazhdimisht bënin thirrje për më shumë ndihma që të derdheshin në Gaza. Por kritikët thonë se ndihma dhe presioni nuk ishin kurrë të mjaftueshme.

SHBA është donatori i vetëm më i madh kur bëhet fjalë për sistemin e OKB-së. Në vitin 2022, ajo siguroi një rekord prej 18.1 miliardë dollarë (13.9 miliardë paund). Por në mandatin e parë të Trump, ai hoqi fondet për disa agjenci të OKB-së dhe u tërhoq nga Organizata Botërore e Shëndetësisë. Donatorë të tjerë u përpoqën për të mbushur boshllëqet – gjë që Trump donte të ndodhte.
Por Griffths ende beson se Amerika është një fuqi e domosdoshme. “Në një kohë konflikti dhe pasigurie globale, bota dëshiron që SHBA të përballet me sfidën e udhëheqjes së përgjegjshme dhe parimore. Ne kërkojmë më shumë. Ne meritojmë më shumë. Dhe ne guxojmë të shpresojmë për më shumë”

banner

Të ngjajshme

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy