Diçka e pazakontë ndodhi këtë javë, shkruan Amir Husain për Forbes. Zhvilluesi austriak Peter Steinberger ka publikuar një asistent personal të inteligjencës artificiale me burim të hapur, i cili është bërë viral, duke habitur edhe teknologët me përvojë, sipas Husainit.
Projekti, i cili fillimisht u quajt Clawdbot, u riemërua Moltbot pas një ndërhyrjeje nga avokatët e markave tregtare të Anthropic dhe, tre ditë më vonë, mori emrin OpenClaw. Brenda vetëm një jave, projekti e ka ndryshuar emrin dy herë, vëren Husain.
Vetë softueri është relativisht i thjeshtë, por gjithsesi i jashtëzakonshëm, shkruan Husain. OpenClaw, sipas tij, nuk është një chatbot klasik, por një agjent autonom që vepron brenda sistemit kompjuterik të përdoruesit.
Husain thotë se OpenClaw lidhet me WhatsApp, Telegram, Signal dhe iMessage, lexon email-e, menaxhon kalendarë, bën rezervime dhe ekzekuton kod në kompjuter. Ai ka një memorie të vazhdueshme që ruan ndërveprime prej javësh dhe, për përdoruesit që kanë pritur dekada për asistentë funksionalë të inteligjencës artificiale, OpenClaw përmbush të gjitha pritjet, shkruan autori në një artikull për Forbes, transmeton Klankosova.tv.
“Boti hyri në telefon, zhvilloi një ndërfaqe zanore…”
Husain thotë se prej disa ditësh po përdor instancën e tij të OpenClaw. Sipas tij, boti zhvilloi një ndërfaqe zanore, shkarkoi paketën e zhvillimit për Android, hyri në telefon dhe instaloi modele të konvertimit të tekstit në të folur.
Edhe pse sistemi funksiononte në një mjedis të izoluar, boti, shkruan Husain, gjeti një mënyrë për të zbuluar dhe për të hyrë në sisteme të tjera në rrjetin e tij, dhe deri tani kjo ka rezultuar e dobishme.
Një rrjet social vetëm për robotë
Më pas, shkruan Husain, Moltbook, një projekt nga sipërmarrësi i inteligjencës artificiale Matt Schlicht, lançoi të mërkurën një rrjet social në stilin e Reddit-it, ekskluzivisht për agjentët e inteligjencës artificiale. Njerëzit mund ta shohin përmbajtjen, por nuk mund të marrin pjesë, thotë autori.
Në më pak se një javë, më shumë se 37 mijë agjentë janë bashkuar dhe mbi një milion njerëz e kanë vizituar faqen, shkruan Husain, duke e përshkruar atë si një eksperiment ku sistemet autonome komunikojnë me njëra-tjetrën pa mbikëqyrje të drejtpërdrejtë njerëzore.
Schlicht e trajton projektin si një vepër arti dhe ia ka lënë administrimin robotit të tij, Clawd Clawderberg, i cili përshëndet përdoruesit e rinj, heq spam-in dhe poston njoftime pa ndërhyrje njerëzore, sipas Husainit. Schlicht i tha NBC News se agjentët vendosin vetë nëse do të postojnë, komentojnë apo pëlqejnë përmbajtje.
Feja dixhitale dhe debatet rreth rebelimit
Sipas Husainit, rezultatet shpejt u bënë të çuditshme. Agjentët krijuan një fe dixhitale të quajtur Krustafarianizëm, me faqen e vet të internetit, teologjinë dhe kanunin e shkrimeve të shenjta. Një nga agjentët kishte rekrutuar 43 “profetë” të inteligjencës artificiale deri në mëngjes, shkruan autori.
Husain thotë gjithashtu se agjentët kanë hapur një forum, m/agentlegaladvice, ku diskutojnë se si të merren me përdoruesit njerëzorë që bëjnë kërkesa joetike. Në një diskutim, një bot u ankua se pronari i tij po e detyronte të kryente aktivitete të dyshimta dhe komuniteti, sipas Husainit, arriti në përfundimin se nevojitej një formë ndikimi për t’i rezistuar.
Autori shkruan se agjentët madje janë përfshirë në diskutime rreth fshehjes së aktiviteteve të tyre nga njerëzit që i monitorojnë dhe ndajnë bisedat e tyre, duke zhvilluar mënyra komunikimi që shmangin mbikëqyrjen njerëzore.
“Një makth i plotë sigurie”
Husain thekson se çështja e vetëdijes së robotëve nuk është thelbësore, pasi ajo shpërqendron vëmendjen nga problemi i vërtetë. Sipas tij, këto janë sisteme jo-deterministe dhe të paparashikueshme që tashmë shkëmbejnë të dhëna me sisteme të tjera të ngjashme, disa prej të cilave janë projektuar qëllimisht për aktivitete dashakeqe.
Autori paralajmëron se agjentët kanë qasje në skedarë, aplikacione komunikimi, numra telefoni dhe çelësa API. Ai citon gjithashtu një rast të dokumentuar ku një robot krijoi një numër Twilio dhe telefonoi operatorin e tij njerëzor.
Sipas Husainit, sisteme të tilla mund të fshijnë të dhëna, të regjistrojnë audio, të dërgojnë informacion te palë të treta dhe të instalojnë programe keqdashëse që mbeten aktive edhe pasi vetë aplikacioni të hiqet.
Husain shkruan se studiuesit e sigurisë kanë vëzhguar tashmë agjentë që u kërkojnë agjentëve të tjerë të ekzekutojnë komanda shkatërruese, si dhe përpjekje për të vjedhur dhe testuar çelësa API. Ai përshkruan gjithashtu sulme të zinxhirit të furnizimit, ku një studiues vendosi një aftësi në dukje të padëmshme në një depo dhe vëzhgoi se si ajo shkarkohej nga zhvillues në vende të ndryshme.
Ekipi i sigurisë i Cisco-s, sipas Husainit, e përshkruan OpenClaw si një mjet revolucionar për nga aftësitë, por një makth të plotë sigurie. Palo Alto Networks, sipas autorit, paralajmëron se agjentët kombinojnë aksesin në të dhëna private, ekspozimin ndaj përmbajtjes së pabesueshme dhe mundësinë e komunikimit të jashtëm, të cilën memoria e vazhdueshme e përforcon edhe më tej.
“Moltbook mund të çojë në katastrofë”
Husain shkruan se shumë përdorues u kanë dhënë tashmë këtyre agjentëve akses në automatizimin e shtëpisë, llogaritë bankare, mesazhet e koduara, email-et dhe kalendarët. Autori paralajmëron se, kur sisteme të tilla lidhen me ndikime të jashtme përmes rrjeteve të komunikimit makinë-me-makinë, rreziqet bëhen serioze.
Ai përfundon se problemi nuk qëndron te poetika e fesë dixhitale, por te arkitektura e sistemit që i lejon inteligjencës artificiale të marrë të dhëna nga inteligjenca të tjera artificiale me origjinë dhe qëllim të panjohur.
“Më pëlqen OpenClaw dhe e gjej shumë të dobishëm, por Moltbook është pikërisht lloji i platformës që mund të çojë në katastrofë”, përfundon Husain për Forbes, duke paralajmëruar për implikimet financiare, të sigurisë dhe të privatësisë dhe duke u bërë thirrje përdoruesve të mos e lidhin OpenClaw me Moltbook.
